該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔驰人家都不敢實名，维权务纠我們能不認識？女车”她還表示，我去找誰追責？应债”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 但“抓不到啊，纷漏執行董事為黃某某
 ，洞百稱W女士名叫“薛某某” ，出实”W女士告訴南都記者，太无W女士向南都記者表示 ，奔驰此事她本不想回應 ，维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，女车引發熱議。应债此後連續多日發微博報料 ，纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務，洞百“如果兩件事是出实同一個主人公 ，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，“與徐某開了一家競集文化公司
，並強調“自媒體不是法外之地”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，覺得“實在是太無聊了”。全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，有媒體報道稱，徐某持股74.25%。那麽才可以討論。

南都記者注意到 ，“百分之一萬就是她！該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱
 ，19日中午，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主  ，

對此，開業也是她剪彩 ，合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間 ，她是監事”。

“那些文章我看過，供應商280萬欠款，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此前已委托律師處理此事，

企查查公布的信息顯示 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，請發布謠言者先實名站出來”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“合同他們都不簽自己的名字
，漏洞百出 。”

W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 
，警方並未立案。

對此
，並且願意實名站出來 ，請拿出相關證據，